Phải Chống Tham Nhũng Trong Lực Lượng Chống Tham Nhũng
Phải chống tham nhũng trong lực lượng nòng cốt
Trong nhiều năm qua,
Tình trạng tham nhũng trong các cơ quan
phòng chống tham nhũng,
Lâu dần thành quen, người ta
quan niệm đó là chuyện bình thường,
Đến mức không ít người cho rằng,
Ai đó công
tác trong các cơ quan phòng chống tham nhũng,
Và bảo vệ pháp luật mà không “ăn” là
loại người hâm hấp, dở hơi.
Dưới đây tôi xin dẫn chứng một số ví dụ về tình trạng nhận hội lộ
của cán bộ,
Công chức trong các cơ quan phòng chống tham nhũng, bảo vệ công lý
đã được phanh phui.
Ngày 29/12/2015,
Nguyễn Trường Duy cán bộ Đội Kiểm soát Hải
quan thuộc Cục Hải quan,
TP. Hồ Chí Minh, bị công an bắt tại sân bay khi y vừa từ
nước ngoài về.
Khám xét chỗ ở của Duy, lực lượng chức năng thu giữ 64 phong bì
tổng cộng hơn 964 triệu đồng.
Tháng 4/2018, TAND TP. Hồ Chí Minh tuyên bị cáo
Nguyễn Trường Duy 12 năm tù về tội
"Nhận hối lộ".
Tháng 12/2016, “Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk ra quyết định
khởi tố,
Vụ án hình sự nhận hối lộ đối với Trương Thị Hoa thẩm phán,
Phó chánh
án TAND huyện Ea Kar về hành vi nhận hối lộ 80 triệu đồng,
Để thực hiện việc xét
xử án treo cho bị cáo Nông Văn Thụt trong vụ án "Vi phạm về điều khiển
phương tiện giao thông đường bộ."
Ngày 1/10/2017,
Hồ Minh Khiêm Trưởng phòng Thanh tra thuế Cục
Thuế tỉnh Bình Định,
Bản thân là Trưởng đoàn thanh tra thuế đối với Công ty Cổ phần Xây
dựng An Nghĩa,
Bị Công an tỉnh Bình Định bắt quả tang khi y nhận của chủ doanh
nghiệp,
Một túi đựng 110 triệu đồng và một túi đựng 20 triệu đồng.
Theo cáo trạng
túi 110 triệu đồng chủ doanh nghiệp hối lộ Khiêm,
Túi 20 triệu đồng chủ doanh
nghiệp gửi qua Khiêm để hối lộ Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Định.
Ngày 01/12/2018,
Tòa sơ thẩm TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt Hà
Văn Hưng nguyên Kiểm sát viên,
Phó Viện trưởng VKSND huyện Ea Kar 7 tháng tù
giam về tội nhận hối lộ.
Trong kỳ thi Tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2018 ở Hà Giang,
Sơn La, Hòa Bình,
Chính những người có trách nhiệm đảm bảo cho kỳ thi nghiêm
minh,
Và Trung thực, khách quan,
Lại là những người nằm trong đường dây sửa điểm
cho thí sinh.
Những người đó gồm cán bộ phòng khảo thí & kiểm định chất lượng
giáo dục;
Giám đốc, phó giám đốc sở giáo dục & đào tạo.
Gần đây nhất ngày 18/6/2019, liên quan đến vụ Đoàn thanh tra
Bộ Xây dựng "vòi tiền"
Tại Vĩnh Phúc,
Công an tỉnh này đã ra quyết định
khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 trong 5 thành viên của Đoàn về tội nhận
hối lộ.
Điều nguy hại khi an hối lộ:
Không chỉ cấp thấp mà hàng loạt cán bộ cấp
tướng ngàn
Công an cũng tiếp tay,
Và dung túng cho các quan chức thoái hóa và các
doanh nghiệp tham nhũng,
Vi phạm phạm pháp luật.
Thậm chí trở thành nhũng kẻ chống
lưng cho đường dây đánh bạc gần chục nghìn tỷ đồng, Như Phan Văn Vĩnh nguyên Tổng
cục trưởng Tổng cục Cảnh sát;
Nguyễn Thanh Hóa nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát
phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao.
Trên đây chỉ là một số ví dụ mang tính đại diện về tình trạng
tham nhũng trong các cơ phòng chống tham nhũng, bảo vệ pháp luật.
Còn nếu tìm
kiếm trên Google,
Thì số vụ đưa và nhận hối lộ của các quan chức, viên chức thuộc
các ngành này được đăng tải dày đặc trên các báo chính thống.
Dù số vụ việc bị đưa lên mặt báo nhiều là vậy thì đó cũng chỉ
là một phần vô cùng nhỏ,
Của tảng băng chìm.
Vì hầu hết các vụ đưa và nhận hối lộ
luôn được sự đồng thuận giữa người đưa và kẻ nhận, Hơn nữa thực hiện rất
“chuyên nghiệp”,
Đôi bên đều vui vẻ thank you, nên các cơ quan điều tra có tài
giỏi mấy cũng rất khó phát hiện.
Chẳng hạn trước khi Vinashin sụp đổ có tới 11 lần thanh tra,
Kiểm tra, kiểm toán và không phát hiện được vấn để gì nghiêm trọng,
Nhưng rồi một
đại án tầm kỷ lục thế giới về số tiền bị thiệt hại,
Với số tiền 86.000 tỉ đồng tiền thuế
của dân bị nhấn chìm.
Hay như 12 dại dự án đắp chiếu, làm rúng động cả nước,
Mỗi đại
án làm thất thoát của nhà nước hàng nghìn, hàng chục nghìn tỷ đồng.
Số lượng, tần
suất thanh tra, kiểm tra,
Kiểm toán các chủ thể của các đại án này cũng chẳng
kém gì Vinashin,
Và cũng chẳng phát hiện được vấn đề gì nghiêm trọng.
Nhưng sau
khi được thanh tra, kiểm tra thì tất cả
các dự án đều “đắp chiếu”.
Chẳng lẽ trình độ chuyên môn của cán bộ thanh tra, kiểm tra
và thậm chí của một số cơ quan chuyên trách kém đến mức như vậy sao?
Hay là các doanh nghiệp và các đoàn thanh tra,
Kiểm tra, kiểm
toán rất thuộc và rất biết cách vận dụng câu vè “thanh cha, thanh mẹ, thanh dì
khi có phong bì là cùng thank you”.
Trong lĩnh vực xây dựng hối lộ còn khiếp hơn,
Trong lĩnh vực xây dựng cũng vậy,
Hàng năm Bộ Xây dựng có
ngót hàng trăm đoàn về các tỉnh thành thanh tra các mặt công tác xây dựng,
nhưng quy hoạch đô thị,
Nhất là Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh vẫn bị băm nát. Các
cuộc thanh tra đó có chỉ ra được sai phạm?
Phải chăng,
Giữa khách và chủ đều đồng thuận?
Có thông đồng
nên cùng vui vẻ “thank you” và đây chính là nguyên nhân làm cho quy hoạch đô thị
càng ngày càng bị phá nát nghiêm trọng?
Không những vậy, ngành thanh tra còn hành chính hóa hầu hết
các vụ tham nhũng.
Ông Lê Như Tiến Đại biểu Quốc hội khóa XIII cho biết:
Theo báo cáo của Thanh tra Chính phủ,
Toàn ngành thanh tra chỉ chuyển điều
tra chưa đến 1% còn lại xử lý hành chính.
Trong khi đó, báo cáo thừa nhận thất
thoát tài sản liên quan đến tham nhũng lên đến hàng nghìn hecta đất, hàng chục
nghìn tỉ đồng”.
Rồi ông Tiến đặt câu hỏi: “Vậy có hay không xu hướng hành chính
hóa trong xử lý tham nhũng?"
Như vậy các đoàn thanh tra, kiểm tra, kiểm toán không chỉ
che đậy cho các sai phạm của các chủ thể mà còn có hiện tượng hành chính hóa
các vụ tham nhũng.
Đây là những hành vi cố ý làm trái pháp luật rất bất thường.
Phải chăng các đoàn thanh tra, kiểm tra đã cố tình che đậy
sai phạm của các chủ thể bị thanh tra, kiểm tra để cùng nhau trục lợi?
Một điều bất thường nữa là,
Khi các đại án tham nhũng của
các doanh nghiệp bị phanh phui thì tất cả các thành viên của các đoàn thanh
tra, kiểm tra đều vô can,
Thậm chí có người vẫn thăng quan tiến chức. Mặc dù
trước đó họ thanh tra,
Kiểm tra các doanh nghiệp này không hề phát hiện ra tham
nhũng và các sai phạm về quản lý kinh tế.
Hậu quả của tình trạng tham nhũng, dung túng cho tham nhũng
trong các cơ quan có chức năng chống tham nhũng vô cùng tai hại.
Thứ nhất:
Trong các cơ quan phòng chống tham nhũng,
Bảo vệ
pháp luật thế hệ sau sẽ noi theo thế hệ trước,
Cấp dưới noi theo cấp trên thực
hiện các hành vi tham nhũng hoặc dung túng cho tham nhũng để trục lợi, làm cho
các vấn nạn tham nhũng,
Cố tình vi phạm pháp luật càng ngày càng trầm trọng.
Thứ hai:
Dẫn đến tình trạng nhờn luật, coi thường pháp luật.
Những cán bộ thoái hóa biến chất sẽ tìm mọi cách tham nhũng, những kẻ có “tay
trong”
Sẽ ngang nhiên vi phạm pháp luật vì họ yên tâm khi đã có người trong các
cơ quan bảo vệ pháp luật dung túng, bảo kê.
Thứ ba:
Người dân mất niềm tin vào pháp luật và các cơ quan
bảo vệ pháp luật,
Làm cho họ bức xúc bất bình, hành động theo ý thích, không
tuân thủ pháp luật, dẫn đến một xã hội vô pháp.
Khi cán bộ, viên chức của những cơ quan này có hành vi tham
nhũng,
Thì đương nhiên họ buộc phải bao che, dung dưỡng cho tham nhũng.
Vì vậy để
phòng chống tham nhũng đạt hiệu quả, về lâu dài phải thực hiện nhiều giải pháp
như cải cách thể chế,
Cải cách cơ chế quản trị quốc gia, nhưng trước mắt phải
chống tham nhũng quyết liệt trong các cơ quan chống tham nhũng, bảo vệ pháp luật.
Theo thông tin từ:
Nguyễn Huy Viện
Đăng nhận xét